MAIOR PARTE DA BANCADA DEPUTADOS DO CEARÁ RESPONDE A PROCESSOS

              

Dos 22 deputados federais cearenses, 13 respondem a ocorrências na Justiça ou em tribunais administrativos. O número, que representa 59,1% da bancada cearense, é maior que a média da Câmara, que é de 53,2%.

Mais informações »

BANQUEIROS QUE SE ENVOLVEM NA POLÍTICA TERMINAM BEM?

Essa é uma pergunta que deveria ser respondida por Roberto Setubal e Pedro Moreira Salles, do Itaú-Unibanco, multados em R$ 18,4 bilhões pela Receita Federal;

Mais informações »

TRANSPORTE COLETIVO SEM FISCALIZAÇÃO

                  

Secretários de Transportes da cidade do Rio e do Distrito Federal, além do diretor do Detro, que responde pelas linhas intermunicipais do Estado do Rio, incluindo as da Região Metropolitana, reconhecem que o número de agentes para fiscalizar os mais de 21 mil ônibus que circulam nessas regiões é insuficiente. 

Mais informações »

''HOJE NÃO EXISTE PARTIDO COM O GOVERNO''RECLAMAM PARLAMENTARES

         

Mais informações »

DOR,COMOÇÃO E REVOLTA NO VELÓRIO DO JOVEM QUE MORREU APÓS COLISÃO ENTRE MOTOS

O velório de Paulo Rufino de Sousa foi marcado por revolta na tarde deste sábado(17/08), na cidade de Ipu.

Amigos e familiares se revoltaram e comoveram com a tragédia em que Paulo partiu deixando órfãos de pai dois filhos, um de 10 e outro de 9 anos. 

O irmão da vítima Antonio desabafa " Queria pedir aos governantes para serem mais rigorosos no trânsito, pois não é só a vida do meu irmão, mas a vida de todos que está em risco".

Paulo de apenas 38 anos trabalhava fazendo entregas para um Mercantil da cidade de Ipu e faleceu no acidente de trânsito que envolveu duas motos na tarde dessa sexta-feira, (16/08), na CE-187 próximo a linha férrea na localidade de sítio Macaco em Ipu-CE.

Uma das vítimas Paulo Rufino de Sousa, 38 anos, que estava na condução da motocicleta Honda/CG 125 Fan, vermelha colidiu com Edvaldo Araújo de Sousa, 41 anos, que pilotava a motocicleta Honda/CG 125 Titan, prata.IPU NOTICIAS

Mais informações »

BOTAFOGO VENCE E RETORNA A LIDERANÇA DO BRASILEIRÃO

Foi uma atuação bem distante das que o Botafogo se acostumou a mostrar neste Campeonato Brasileiro. Mas, diante da frágil Portuguesa, estacionada na zona do rebaixamento e desfalcada de vários jogadores, foi suficiente. Todos os gols da vitória por 3 a 1 no Canindé aconteceram na segunda etapa. Bolívar, Rafael Marques e Elias marcaram. Luís Ricardo descontou. O resultado devolveu a liderança do Brasileirão ao time de General Severiano.

O primeiro tempo foi monótono. A única jogada realmente de perigo foi da Portuguesa, já aos 44 minutos. Luís Ricardo, o melhor em campo nos 45 minutos iniciais, partiu em velocidade no contra-ataque e driblou dois, antes de bater forte, de perna direita, para ótima defesa de Jéfferson. 

No lance, a bola tocou no braço do atacante da Lusa, o que o ajudou a levar vantagem. Depois de encerrada a primeira etapa os jogadores do Botafogo cercaram o árbitro Alício Pena Júnior para reclamar, e Jéfferson recebeu cartão amarelo. O técnico Oswaldo de Oliveira foi expulso e o time passou a ser comandado pelo auxiliar Luiz Alberto.

Mas não teve discussão só com a arbitragem. Aos 23, Seedorf chamou a atenção do lateral Gilberto, asperamente, devido a um lance errado na defesa alvinegra. Gilberto não gostou, e reagiu com palavrões. Seedorf chegou a dar um tapa no braço do lateral, para fazê-lo baixar as mãos.

- Não houve nenhum desentendimento, esses garotos têm que entender que uma hora têm que escutar - explicou Seedorf (leia mais).

Na etapa final pouca coisa tinha mudado, com a Portuguesa tentando manter o domínio. Isso, porém, até sair o primeiro gol do jogo, aos 20 minutos. Após cobrança de escanteio, o goleiro Lauro, indeciso, ficou no meio do caminho e o zagueiro Bolívar cabeceou bem, para fazer Botafogo 1 a 0.

A partida ganhou uma animação que até então não tinha. A Lusa criou oportunidades em sequência, e o goleiro Jéfferson brilhou, com defesas salvadoras. Aos 25, Luís Ricardo desviou de cabeça após escanteio e empatou: 1 a 1.

Mas a Portuguesa nem teve tempo de curtir o empate, merecido. Na saída de bola o Botafogo desceu pela direita ao ataque. Gilberto cruzou e Rafael Marques soltou uma bomba, dentro da área: 2 a 1.

A Portuguesa tentou buscar novo empate e se abriu na defesa. Aos 31, Seedorf deu ótimo passe para Elias, que tinha entrado em lugar de Lodeiro, tocar na saída do goleiro Lauro: 3 a 1.

Ainda houve oportunidade de aumentar. Seedorf ficou cara a cara com Lauro, mas chutou em cima do goleiro da Lusa.

Mais informações »

SERVIDORA FOI "BODE EXPIATÓRIO" NO SUMIÇO DE AUTUAÇÃO DA REDE GLOBO

O Ministério Público Federal está desafiado a mostrar que a atribuição a Cristina Maris Meinick Ribeiro do desaparecimento dos autos do processo de sonegação fiscal da Globo não foi uma armação destinada a lançar nas costas de um “bode expiatório” a supressão daqueles documentos.

Porque há provas sólidas disso.

Esse sumiço, na prática, dilatou até a edição do Refis a declaração de inadimplência da Globo com o Fisco e, por conseguinte, a sua condição legal de receber publicidade estatal.

Cristina Maris Meinick Ribeiro, a agente administrativa da Receita Federal condenada a 4 anos e 11 meses de prisão por ter desaparecido com este processo, não poderia tê-lo feito.

Pelo simples motivo de que não poderia ter acesso a um processo deste valor em janeiro de 2007, por estar respondendo, desde 2006, a processo administrativo disciplinar (PAD) grave, investigação que acarretaria até mesmo a cassação de sua aposentadoria.

Há uma prova incontestável de que, na data em que é acusada do sumiço do processo da Globo, Cristina já estava na lista negra da Receita.

Todos já sabiam que ela traficava processos para obter vantagens, portanto, ao valer-se do cargo para lograr proveito pessoal ou de outrem, em detrimento da dignidade da função pública.

É o PAD nº 10070.000868/2006-33 do Ministério da Fazenda, usado como base para o ato que cassou, em 2010 – antes, portanto, da sentença condenatória criminal – a aposentadoria da servidora.

Está reproduzido acima, enquanto ao lado a gente reproduz as datas do crime atribuído a Cristina, meses depois do PAD por improbidade.

Ou seja, na data em que Cristina é acusada de colocar na bolsa o processo de R$ 615 milhões da Globo, ela já não poderia ter acesso a estes documentos, porque é pacífico o afastamento de servidores acusados de locais onde tenham praticado os desvios, conforme decisão do Superior Tribunal de Justiça:

STJ, ‘Habeas Corpus’ nº 7.309: “Ementa: Não constitui hipótese de constrangimento ilegal 

a proibição de que funcionários envolvidos em sindicância acerca do desaparecimento de 

processos, e suspensos de suas atividades, continuem a circular no local aonde teriam 

ocorrido os eventuais ilícitos.”

Traduzindo mais claramente: Cristina já era, no momento em que sumiu o processo da Globo, acusada de sumir com processos e fazer lançamentos falsos nos sistemas da Receita.

Ofende a inteligência de um poste que esta servidora possa pegar e sumir com um processo que, pelo seu valor e seu autuado – a Globo – pudesse ser tratado como um recibo falso de dentista.

É nos chamar de estúpidos achar que uma funcionária pode levar “para passear” um processo de R$ 615 milhões, e nos chamar de estúpidos ao cubo que uma funcionária que responde a um processo administrativo por improbidade possa fazê-lo.

O sumiço do processo da Globo foi lançado nas costas de Cristina como nas delegacias se manda um criminoso “assinar” outros crimes, para resolver um “problema”.

Ela não podia ter roubado algo a que não poderia ter acesso, a menos que a Receita Federal queria assumir ser uma “casa de mãe joana”, o que não é nem poderia ser.

O nosso Ministério Público Federal, se não é cúmplice de uma escandalosa omissão, o quseia impensável, está sendo, no mínimo, incapaz de ver o óbvio.

Recusou a quebra do sigilo fiscal e telefônico de Cristina, está nos autos. Recusou a presença da Polícia Federal, está nos autos.

E não viu, ou fez que não viu, que ela já estava sob investigação e processo – ou seja, tinha ciência da investigação – no momento em que teria roubado os autos.

A sua prova é o depoimento de servidores que a reconheceram transportando um volume, mas o que era esse volume não está consignado nos autos.

Poderia ser um pacote de fraldas descartáveis ou um processo. E qualquer processo, não necessariamente o da Globo.

Mas dizer que foi o da Globo resolveu todos os problemas.

O “bode” ficou para ela.

Estou à procura de advogados corajosos para provocar o novo chefe do Ministério Público, Dr. Rodrigo Janot, a elucidar a questão. Não há sigilo fiscal envolvido nisso.

E para, segunda feira, pedir acesso aos autos do Processo Disciplinar, para saber de que Cristina Maris era acusada antes do sumiço do processo da Globo. É preciso esclarecer se o sumiço dos papéis da Globo não foram convenientemente lançados às suas costas para encobrir os verdadeiros culpados.

Por: Fernando Brito

Mais informações »

MARINA SILVA AFIRMA QUE PRECISAMOS "ACABAR COM A REELEIÇÃO"

                                                  

Grande surpresa na reta final das eleições presidenciais de 2010, quando deu um salto na semana decisiva e conseguiu quase 20 milhões de votos, Marina Silva volta a surpreender os analistas políticos ao ser a única que aumentou a intenção de voto nos levantamentos realizados após os protestos que sacudiram o país em junho. 

Antes de os jovens lançarem o grito “Vem para rua”, Marina era vista como uma candidata que tinha boa parte dos votos de 2010 herdados de um sentimento anti-PT e anti-PSDB e cujo partido, a Rede Sustentabilidade, seria sepultado com a aprovação de um mero projeto de lei no Congresso impedindo que as novas legendas conseguissem o tempo de televisão e o fundo partidário dos parlamentares recém-filiados.

Agosto de 2013 e tudo mudou. Até para o governo. “Marina é uma candidata consistente. Ela teve 20 milhões de votos, não tem partido, não tem cargo público e, ainda assim, tem 26% de intenções de voto. É perfeitamente possível que ela esteja no segundo turno nas eleições do ano que vem”, declarou um interlocutor governista. 

A ex-senadora e principal expoente da Rede Sustentabilidade, Marina Silva, recebeu o Correio no fim da tarde de sexta-feira. Na conversa de quase meia hora, afirmou que os protestos de junho não podem ser resolvidos em uma mera pauta de reivindicações e sim, na construção de uma agenda de mudanças a longo prazo para o país, mantendo os pilares da atual política econômica. 

Ela garante que não pensa em se filiar a outro partido caso a Rede não se viabilize. Acredita ainda que a nova legenda está em condições de chegar ao poder. “Ninguém consegue 20 milhões de votos saindo pela primeira vez candidata (a presidente, em 2010) se não tiver um lastro da sociedade calçando esse processo.” (PTL)

Se a Rede não se viabilizar até 5 de outubro, o caminho natural será filiar-se a outra legenda?

Não trabalho com essa possibilidade. Estamos focados na viabilização da Rede Sustentabilidade. Entregamos tudo em tempo hábil. Não é justo que tenhamos feito um esforço deste e ele ser prejudicado em função das dificuldades que a Justiça Eleitoral está enfrentando.

Como estão as conversas com os aliados e os parlamentares que desejam vir para o partido?

Temos um processo de conversa aberta com as pessoas que têm identidade programática conosco. Mas não há de nossa parte uma ansiedade tóxica de inchar o partido a qualquer custo e a qualquer preço. 

Surpreendeu o resultado das últimas pesquisas de intenção de voto? 

As pesquisas são um momento em que os institutos são capazes de registrar. E devem ser vistas assim, não como algo definitivo. Os eleitores vão modulando suas posições de acordo com o debate, a dinâmica do processo político, que, infelizmente, foi antecipado.CORREIO

Mais informações »

CLASSE MÉDIA E SUDESTE SÃO NOVO FOCO DE DILMA

Estratégia foi acertada com o núcleo duro do governo e com o marqueteiro João Santana, em razão da "estagnação de Eduardo Campos" e do "crescimento de Marina Silva"; presidente vai cessar a agenda intensa no Nordeste, que tinha como objetivo neutralizar a figura do governador de Pernambuco; 

Compromissos agora serão em cidades como São Paulo e Belo Horizonte; marketing da presidente também está fazendo pesquisas de opinião sobre a popularidade do governador Geraldo Alckmin após as denúncias no metrô

Passada a tempestade provocada pelas manifestações populares que tomaram as ruas do país em junho último e culminaram na queda da avaliação de seu governo, a presidente Dilma Rousseff tem como objetivo breve conquistar a simpatia da população da região sudeste e terá agenda especial com feitos de interesse da classe média, como anúncio de investimentos em ensino técnico e na área de mobilidade urbana dos grandes centros.

Conforme matéria do Estadão, estratégia é entendimento do núcleo duro do governo com base em diagnósticos da equipe de marketing da presidente sobre a corrida pré-eleitoral de 2014 captados pelas últimas pesquisas de intenção de votos. Segundo a reportagem, movimentação parte da "estagnação de Eduardo Campos (PSB)" e do "crescimento de Marina Silva (sem partido)".

O pior desempenho de Dilma, segundo a última sondagem do Datafolha, está entre o eleitorado com renda acima de 10 salários mínimos. Por conta disso, a agenda voltada à população carente com entregas de imóveis do Minha Casa, Minha Vida e benefícios do Bolsa Família dará lugar a cerimônias ligadas ao Pronatec (Programa Nacional de Acesso ao Ensino Técnico e Emprego), e ao PAC da Mobilidade Urbana.

Ainda de acordo com matéria do Estadão, a presidente Dilma vai cessar por ora a agenda intensa no Nordeste (seu principal reduto eleitoral), que tinha como objetivo neutralizar a figura do governador de Pernambuco, Eduardo Campos. Compromissos da chefe da nação agora serão em cidades como São Paulo, Campinas e Belo Horizonte, por exemplo.

O núcleo duro do governo teria identificado migração de votos do eleitorado mais urbano e abastado para Marina Silva, cujo perfil é associado ao rompimento da velha forma de fazer política.

Mas os petistas acreditam que a situação confortável da ex-ministra do Meio Ambiente será revertida quando a campanha eleitoral de rádio e TV começar. "Se a Marina for mesmo candidata, o que ela tem para mostrar? O que ela fez além da agenda ambiental? Nada", afirmou um dos principais conselheiros de Dilma na matéria do Estadão.

"Quando a campanha eleitoral começar, a população vai ficar surpresa com o tanto de realizações que este governo fez e que a grande mídia não mostrou. Se a presidente quiser, eu já preparei uma lista de feitos que ela pode inaugurar no Estado que ela quiser", diz a mesma fonte, segundo o jornal.

Efeito Siemens

Preocupado não só com a imagem da presidente Dilma Rousseff na classe média, o marqueteiro João Santana dedicou suas duas últimas semanas à análise do cenário eleitoral em São Paulo.

A equipe de Santana está fazendo pesquisas qualitativas de opinião sobre a popularidade do governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB). O objetivo é medir qual o impacto das denúncias de formação de cartel em licitações do Metrô paulistano - reveladas pela empresa Siemens num acordo de leniência com o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade). Há suspeitas de pagamento de propina a agentes públicos do governo do PSDB, o que explica o interesse petista.

Mais informações »

RELATÓRIO QUE COMPROMETE O "PT" SERÁ ANALISADO PELA MINISTRA CÁRMEN LÚCIA

 

A ministra Cármen Lúcia, há sete anos no Supremo Tribunal Federal (STF), é conhecida por não se envolver nas ruidosas contendas que com frequência fazem pesar o ambiente na mais alta corte do país. Mineira, ela corre de confusão. 

Na quinta-feira da semana passada, por exemplo, enquanto seus colegas Joaquim Barbosa e Ricardo Lewandowski discutiam com dedo em riste ao final de mais uma sessão destinada a julgar os recursos dos mensaleiros, a ministra apressou-se em sair da sala contígua ao plenário onde o bate-boca se desenrolava. 

Agora, como presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Cármen Lúcia está diante de um dilema que porá à prova seu hábito de evitar divididas. Na semana passada, VEJA revelou que o TSE sumiu com pareceres técnicos que sugeriam a reprovação das contas do PT no período do mensalão e da campanha da presidente Dilma Rousseff - e que o desaparecimento de tais documentos ocorreu por interferência direta de Lewandowski, então presidente do tribunal. 

A pressão exercida pelo ministro consta do relatório final de uma sindicância realizada pelo próprio TSE cujo resultado está nas mãos de Cármen Lúcia. Caberá a ela decidir o que fazer diante da revelação: adotar providências para passar o episódio a limpo ou deixar que o caso fique como um estranho mal-entendido.VEJA

Mais informações »