CASO ESPECIFICO PODEMOS CITAR O DOS CONCURSADOS DA GESTÃO SÁVIO PONTES ,AFASTADOS NA PRIMEIRA GESTÃO DO PREFEITO SÉRGIO RUFINO,SE NÃO VEJAMOS;
- O ADVOGADO DR RODRIGO CONTINUA NA DÚVIDA SE PEDE OU NÃO A PRISÃO DO PREFEITO.MAS TEM CERTEZA EM PEDIR A DO SECRETÁRIO QUE SEGUNDO O MESMO TEM MAIS PODER QUE O PREFEITO;
- STJ DIZ QUE O DECRETO QUE AFASTOU OS CONCURSADOS É VÁLIDO;
- DESEMBARGADORA TORNA NULA DECISÃO DO JUIZ DE IPU,NA QUESTÃO DA LIMINAR IMPETRADA ATRAVÉS DE AÇÃO POPULAR CONTRA A NOMEAÇÃO DOS CONCURSADOS PELO EX-PREFEITO SÁVIO PONTES;
- OS INTERESSADOS IRÃO RECORRER;
E AGORA SE O STJ AFIRMA QUE O DECRETO QUE AFASTOU OS CONCURSADOS É VÁLIDO,POR QUE CONTINUAR A QUESTÃO??
VIROU UMA DISPUTA DE SENTENÇA ENTRE O SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA E TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ OU SEJA MINISTROS X DESEMBARGADORES E NESSE MEIO OS CONCURSADOS QUE EM SUA MAIORIA JÁ ESTÃO PERGUNTANDO QUEM TEM RAZÃO LÁ NO "POSTO YPIRANGA"
0 comentários:
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.