Marcos Valério é criminoso condenado e claro que suas afirmações devem ser vistas com muita desconfiança. Porém, na política, as verdades inconvenientes normalmente são reveladas justo por interesses contrariados.
Como corrupção não deixa recibo, muitas vezes a descoberta ocorre mesmo a partir do depoimento de quem se enlameou nas falcatruas, mas acabou sendo preterido de alguma forma. Ou de quem, flagrado, entrega os comparsas para reduzir a própria culpa.
Dessa forma, a folha corrida de Marcos Valério não é motivo para se descredenciar as acusações feitas. É, sim, razão para que sejam observadas com extrema cautela. Não justificam, de modo algum, juízos precipitados e absolutos.
Mas devem ser investigadas com rigor. O Supremo Tribunal Federal (STF) julgou que se instaurou em Brasília esquema criminoso de fluxos financeiros cujo maior beneficiário seria, em última instância, a gestão do então presidente Lula.
.
Não são poucas as razões para as suspeitas. E, embora o ônus da prova seja de quem acusa, a forma como Lula e os outros demais envolvidos se posicionaram contribuem para aumentar as dúvidas. As respostas são vagas, evasivas. Não convencem.
Democracia não comporta condenação prévia, sem defesa e sem rigorosa investigação. Mas há questões que precisam ser esclarecidas quanto aos atos de personagem político que alcança ares de mito.FONTE:ÉRICO FIRMO/O POVO
0 comentários:
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.